Chat

Kirjoittaja Aihe: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)  (Luettu 1167 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Oho, asia nostettu pöydälle. Hyvä niin. Toivottavasti asiaan tulee parannusta ja Suomen vapaa-ajankalastajien keskusjärjestö vihdoin muuttaa sääntöjään vastaamaan tätä päivää.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005072530.html



Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Torssonen koittaa kerätä vähän ääniä tulevia vaaleja silmällä pitäen. Tuosta oli facebookissa jo iso meteli.

Odotan edelleen sitä päivää, kun Torssonen tulee ja vääntää nuottaajilta yksitellen muikuilta niskat nurin, ennen kuin ehtivät kitua siinä.

Toinen on sitten se, että kun järviin tehdään huoltokalastusta ja nostetaan joku tonni särkimoskaa pois rehevöitymisen estämiseksi (luonnonsuojelutoimintaa sekin), niin onkohan tämä sielläkin niitä särkien niskoja kääntelemässä?

Ja kolmas sitten se, että haastetaanko kalalokit oikeuteen?

Ruuaksi päätyvän kalan kohtalo ei ole niinkään aiheetonta kärsimystä. Enemmän minua itseäni kiinnostaisi c&r pyynnin merkitys, koska siinä todellakin aiheutetaan ilman mitään järkevää syytä eläimelle kärsimystä.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Mester Ohou

  • Viestejä: 1
    • Profiili
    • Sähköposti
Torssonen koittaa kerätä vähän ääniä tulevia vaaleja silmällä pitäen. Tuosta oli facebookissa jo iso meteli.

Odotan edelleen sitä päivää, kun Torssonen tulee ja vääntää nuottaajilta yksitellen muikuilta niskat nurin, ennen kuin ehtivät kitua siinä.

Toinen on sitten se, että kun järviin tehdään huoltokalastusta ja nostetaan joku tonni särkimoskaa pois rehevöitymisen estämiseksi (luonnonsuojelutoimintaa sekin), niin onkohan tämä sielläkin niitä särkien niskoja kääntelemässä?

Ja kolmas sitten se, että haastetaanko kalalokit oikeuteen?

Ruuaksi päätyvän kalan kohtalo ei ole niinkään aiheetonta kärsimystä. Enemmän minua itseäni kiinnostaisi c&r pyynnin merkitys, koska siinä todellakin aiheutetaan ilman mitään järkevää syytä eläimelle kärsimystä.

Joo, mä luin tästä paperilehdestä. Ite olen kyllä ollu tuolla tapposääntö kannalla muutenkin kun kisassa. nuotta, hoitokalastus ja pilkkihommat sinällään eri juttuja. ei tuota voi oikein perusteena käyttää että itse ei lopettaisi kaloja kun kalastelee.

Ööö...tuo lokki juttu meni yli hilseen???? vertaatko ihmisiä ja eläimiä toisiinsa ja niiden tapoja toimia?


Eci

  • Viestejä: 828
  • kikkelis kokkelis mitäs läksit
    • Profiili
    • Sähköposti
Voihan vitulla päähän. On ne eräillä huolet jos ei tuon enempää oo pohtimista tässä maailman tilanteessa...ite tosin saan niin vähän kalaa nykyisin että kerkiän tappaa ja verestää jokaisen yksilön heti vedestä nostettuani mutta en näkis mitenkään eläinrääkkäyksenä jos joku vetää 15 kiloo sinttiä eikä jokaista ala tappamaan....johan siinä varmasti kisojen saaliitkin puolittuu jos pitää ruveta niskoja taittelemaan jokaiselta ahvenelta, menee rytmi sekaisin.
Ehkä otin, ehkä en!

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2

Joo, mä luin tästä paperilehdestä. Ite olen kyllä ollu tuolla tapposääntö kannalla muutenkin kun kisassa. nuotta, hoitokalastus ja pilkkihommat sinällään eri juttuja. ei tuota voi oikein perusteena käyttää että itse ei lopettaisi kaloja kun kalastelee.

Ööö...tuo lokki juttu meni yli hilseen???? vertaatko ihmisiä ja eläimiä toisiinsa ja niiden tapoja toimia?

Niin siis minäkin kannatan tuota kalojen lopettamista heti, mutta tuo miten asia on nostettu esille on silkkaa populismia ja näkyvyyden kalastelua ja politiikkaa. Se siinä minua risoo.

Ja lokkijuttu siinä, että se lokki syö kaloja ELÄVÄLTÄ koko ajan. Sellaista se elämä nyt vain on. Ei sille mitään voi.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2017, 20:50:27 kirjoittanut Mikko_-Procyon- »
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Niin ja mulle tulee tuosta koko episodista mieleen se, että seuraavaksi pitäisi varmaan kala lopettaa kääntämällä se kohti Veljmies-patsasta ja lopettaessa pitää lausua ääneen "kalassa.netin admin on suurin"...

Sori tää nyt mun ivallisuus, mutta pakko vähän veivata tuota aihetta "läskiksi". Sen verran paljon tuossa on kukkahattutäteilyä mukana (siis että rikosilmoitus tehty ja oikein lehteen ilmoitettu asiasta, että nyt kävi näin ja että äänestäkää minua seuraavan kerran vaaleissa au-wink, au-wink).
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Eci

  • Viestejä: 828
  • kikkelis kokkelis mitäs läksit
    • Profiili
    • Sähköposti
^Niin syöhän petokalatkin kaloja elävältä. Pitäskö petokaloille antaa sakot eläinrääkkäyksestä. Kerran sain pilkillä n. 10 kpl 200-300g ahvenia. Kotona aloin niitä perkaamaan ja useammalta löytyi mahasta pieniä eläviä ahvenia jotka kyllä sitten tapoin samalla siinä kun fileerasin isompia. Olen myös nähnyt internetissä videon jossa hauen mahasta löytyi puoliksi sulanut ruutana joka oli yhä hengissä. Ei mahda mitään sille että kalat kärsii. Mutta miten paljon ne kärsii esim. verkossa? Talvella verkot katsotaan n. kerran viikossa ja varmasti viikon verkossa kitunut kala ei ole parhaimmillaan.
Ehkä otin, ehkä en!

Voihan vitulla päähän. On ne eräillä huolet jos ei tuon enempää oo pohtimista tässä maailman tilanteessa...ite tosin saan niin vähän kalaa nykyisin että kerkiän tappaa ja verestää jokaisen yksilön heti vedestä nostettuani mutta en näkis mitenkään eläinrääkkäyksenä jos joku vetää 15 kiloo sinttiä eikä jokaista ala tappamaan....johan siinä varmasti kisojen saaliitkin puolittuu jos pitää ruveta niskoja taittelemaan jokaiselta ahvenelta, menee rytmi sekaisin.

Sääntöhän on sitten sama kaikille. Eipä haittaa vaikka määrät vähenisivät kun sijotus sama kuiteskin.


Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
No fakta on se, että samalla kun sen assun irroittaa, niin ne niskatkin taittuu ehkä sekunnissa. Sitä kalan tappamatta jättöä ei voi ajankäytöllä perustella. Sormien jäätymisellä voi olla isompi merkitys, jos sattuu kipakka pakkaskeli.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #10 : Helmikuu 03, 2017, 21:01:43 »
ei kait me voida ottaa mallia eläimistä mitä toimia toisten suhteen? eihän siinä olis mitään järkeä. En mäkään hyökää kenenkään kimpuun joka kalastelaa minun "reviirillä" koska luonnossa elukat käykin toisen kimppuun jos liikkuu toisen reviirillä. ihmisyyttä on kuitenkin lait ja niiden mukaan toimiminen, heikoilla monikin pilkkiukko olis jos luonnonlailla mentäs.

Eci

  • Viestejä: 828
  • kikkelis kokkelis mitäs läksit
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #11 : Helmikuu 03, 2017, 21:16:07 »
Voihan vitulla päähän. On ne eräillä huolet jos ei tuon enempää oo pohtimista tässä maailman tilanteessa...ite tosin saan niin vähän kalaa nykyisin että kerkiän tappaa ja verestää jokaisen yksilön heti vedestä nostettuani mutta en näkis mitenkään eläinrääkkäyksenä jos joku vetää 15 kiloo sinttiä eikä jokaista ala tappamaan....johan siinä varmasti kisojen saaliitkin puolittuu jos pitää ruveta niskoja taittelemaan jokaiselta ahvenelta, menee rytmi sekaisin.

Sääntöhän on sitten sama kaikille. Eipä haittaa vaikka määrät vähenisivät kun sijotus sama kuiteskin.

voi siinä joku isompikätinen saada etua
Ehkä otin, ehkä en!

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #12 : Helmikuu 03, 2017, 21:20:18 »
voi siinä joku isompikätinen saada etua

Ja hauis-sakki saa etua kairaamisessa, pitkänmatkanjuoksijat siirtymissä jne.. kyllä ne erot tasautuu. Turha siinä on tuollaisia eroja lähteä miettimään. Vaan jos suurin osa saaliista koostuu kiiskistä ja särjistä, niin onhan siinä limaiset bileet luvassa. Haalari haisee 4 kuukautta kisojen jälkeen, vaikka olisi otsonoitu ja pesty 120 asteessa painekattilassa :D
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Eci

  • Viestejä: 828
  • kikkelis kokkelis mitäs läksit
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #13 : Helmikuu 03, 2017, 21:33:17 »
voi siinä joku isompikätinen saada etua

Ja hauis-sakki saa etua kairaamisessa,

kyl ojentajat tekee isomman työn kairaamisessa

Mut kyllä tää pointti tuli selväks. Ollaan kaikki sitä mieltä että tapetaan ahvenet välittömästi.
Ehkä otin, ehkä en!

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Viestejä: 4722
  • Ei tunnu missään!
    • Profiili
    • Propilkki 2
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #14 : Helmikuu 03, 2017, 21:46:41 »
Juu, se on hyvä tapa. Itsekin suosittelen sitä kaikille (mutta en tee rikosilmoitusta, enkä kiillota sillä kilpeä äänien toivossa). Ja oikeastaan se kuuluukin tehdä niin, joten en oikeasti edes ymmärrä aiheesta syntynyttä kohua.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Tasuriman

  • Viestejä: 163
  • Tasureissa on taikaa
    • Profiili
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #15 : Helmikuu 04, 2017, 07:32:56 »
 Kyllä asia on lähtökohtaisesti yksinkertainen. Mukaan otettava saaliskala on hyvä kolkata ja verestää heti noston jälkeen. Tällä vältytään tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamiselta ja saadaan kalan laatu parhaaiten esiin. Verestetyn kalan maku on parempi, ja se on jopa paremman näköinen ruokana. Käytännön sanelema seikka.

  Toinen asia sitten on kokonaan nämä jeesustelijat, joilla on aina se oma ja ehdottoman oikea näkemys joka asiaan. Kohta ne ovat vaatimassa jokaisen kalan kohdalla ainakin viiden minuutin anteeksipyytösaarnaa ja joku isämeitän vielä siihen päälle ja varmemmaksi vakuudeksi vielä parikymmentä neitsytmariaa, jotta se kalan sielu ei saa traumaattista saattohoitoa irrotessaan suomuveikosta. Siinä se alkaa jo nuotanveto olla kohtuullisen hekumeenista seurakuntatoimintaa.

  Ja kolmannekseen. Mitä faktatietoa näillä kukkahattuilijoilla on siitä, kuinka paljon kärsimystä kala kokee missäkin oloissa? Sattuuhan se niskojen nurinvääntäminenkin ehkä, vaikka kalojen kipuaisteista en tiedä. Mutta, kun katsotaan esim jäälle nostettua kalaa, niin sehän asettuu varsin pian. Ei se kipristele tuskissaan juuri lainkaan. Nämä spekulaatiot kärsimyksen aiheuttaamisesta ovat pelkkää oletusta. Voidaan myös olettaa, ettei kalan välitön tappaminen ole sille yhtään helpompi vaihtoehto kuin sen menehtyminen omia aikojaan. Sanotaan kalan "hukkuvan" kuivalla maalla. Aiheutuuko siitä kärsimystä oikeasti? Näinhän me oletamme, mutta tiedämmekö? Vertauskohtana käytetään tietysti sitä kohdetta, jonka parhaiten tunnemme, eli ihmistä. Ihminen on tasalämpöinen, tiedostava nisäkäs, eli täysin erilainen elintoiminnoiltaan. Vaihtolämpöinen kala jäätyy pakkasella, mutta tunteeko se kylmää. Maapallolla on vaihtolömpöisiä lajeja, joiden vuotuiseen elämänkulkuun kuuluu jäätyminen, joten on luultavaa etteivät ne koe siitä isompaa kärsimystä.

 Toinen argumentti on tämä tukehtuminen: Aiheuttaako se kärsimystä ja tuskaa? Kuka sen tietää? kukkahattupäässäkö se asia valkenee?
  Nyt minun on tiedon puutteessa verrattava tilannetta ihmiseen.  Jos ihminen tukehtuu esimerkiksi vaikka häkään, niin se tapahtuu niin kivuttomasti, ettei nukkuva siinä edes herää. Valveilla olevakin vain nukahtaa huomaamattaan. Voiko kalan tukehtumista verrata häkämyrkytykseen? En tiedä, mutta en usko sen tiedon asuvan myöskään minkään värisessä kukkahatussa.


  Kyllä siinä kannattaisi jo tämän poliittisten irtopisteiden kerääjän hankkia itselleen peili ja sen edessä käydä pohdintoja, voisiko niitä pisteitä kerätä esimerkiksi sieltä politiikan pelikentältä, kunnostautumalla muutoinkin kuin omaan edun tavoittelijana. :evil:
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 04, 2017, 09:55:08 kirjoittanut Tasuriman »
http://

Röppölammen reutoja

Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #16 : Helmikuu 06, 2017, 05:44:13 »
Kyllä asia on lähtökohtaisesti yksinkertainen. Mukaan otettava saaliskala on hyvä kolkata ja verestää heti noston jälkeen. Tällä vältytään tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamiselta ja saadaan kalan laatu parhaaiten esiin. Verestetyn kalan maku on parempi, ja se on jopa paremman näköinen ruokana. Käytännön sanelema seikka.

  Toinen asia sitten on kokonaan nämä jeesustelijat, joilla on aina se oma ja ehdottoman oikea näkemys joka asiaan. Kohta ne ovat vaatimassa jokaisen kalan kohdalla ainakin viiden minuutin anteeksipyytösaarnaa ja joku isämeitän vielä siihen päälle ja varmemmaksi vakuudeksi vielä parikymmentä neitsytmariaa, jotta se kalan sielu ei saa traumaattista saattohoitoa irrotessaan suomuveikosta. Siinä se alkaa jo nuotanveto olla kohtuullisen hekumeenista seurakuntatoimintaa.

  Ja kolmannekseen. Mitä faktatietoa näillä kukkahattuilijoilla on siitä, kuinka paljon kärsimystä kala kokee missäkin oloissa? Sattuuhan se niskojen nurinvääntäminenkin ehkä, vaikka kalojen kipuaisteista en tiedä. Mutta, kun katsotaan esim jäälle nostettua kalaa, niin sehän asettuu varsin pian. Ei se kipristele tuskissaan juuri lainkaan. Nämä spekulaatiot kärsimyksen aiheuttaamisesta ovat pelkkää oletusta. Voidaan myös olettaa, ettei kalan välitön tappaminen ole sille yhtään helpompi vaihtoehto kuin sen menehtyminen omia aikojaan. Sanotaan kalan "hukkuvan" kuivalla maalla. Aiheutuuko siitä kärsimystä oikeasti? Näinhän me oletamme, mutta tiedämmekö? Vertauskohtana käytetään tietysti sitä kohdetta, jonka parhaiten tunnemme, eli ihmistä. Ihminen on tasalämpöinen, tiedostava nisäkäs, eli täysin erilainen elintoiminnoiltaan. Vaihtolämpöinen kala jäätyy pakkasella, mutta tunteeko se kylmää. Maapallolla on vaihtolömpöisiä lajeja, joiden vuotuiseen elämänkulkuun kuuluu jäätyminen, joten on luultavaa etteivät ne koe siitä isompaa kärsimystä.

 Toinen argumentti on tämä tukehtuminen: Aiheuttaako se kärsimystä ja tuskaa? Kuka sen tietää? kukkahattupäässäkö se asia valkenee?
  Nyt minun on tiedon puutteessa verrattava tilannetta ihmiseen.  Jos ihminen tukehtuu esimerkiksi vaikka häkään, niin se tapahtuu niin kivuttomasti, ettei nukkuva siinä edes herää. Valveilla olevakin vain nukahtaa huomaamattaan. Voiko kalan tukehtumista verrata häkämyrkytykseen? En tiedä, mutta en usko sen tiedon asuvan myöskään minkään värisessä kukkahatussa.

ei tota häkämyrkytystä ja tukehtumista voi kyllä verrata toisiinsa. Toisekseen kalan silmät ja kidukset kuivuvat tai jäätyy ja sekin aiheuttaa kipua. ite ainakin uskon niitä jotka näitä juttuja tutkineet ja käyhän tuo ihan järkeenkin että kalat selkärankaisena kärsivät ja kokevat kipua. Aika hölmöä edes muuta olettaa, miksi eivät tuntisi? Ja sitten vielä tutkittu juttu. maallikkona vähän paha lähtetä sanomaan kun ei sitä samaa tietoa asiasta ole kun niillä jotka asiaa kaiken maailman laitteilla tutkineet. Vertaa vaan eri tutkimuksia ja sitä kautta asiasta selkoa. Kalan kivun puolesta puhuvat tutkimukset kyllä vakuuttaa enemmän kun muut.

Et kyllä niskat taittelen pikkukaloilta myös ja isommat tainnutan ja verestän. Ei ole iso homma.


Tasuriman

  • Viestejä: 163
  • Tasureissa on taikaa
    • Profiili
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #17 : Helmikuu 06, 2017, 12:33:30 »
En nyt lähde enempää kiistelemään tuosta kipuasiasta. Ei oma tietotasoni riitä siihen.  Oletukset ovat oletuksia, ja niihin turvaudutaan silloin, kun ei tietoa ole. Paljonhan maailman sivu on oletettu asioita, jotka sitten tiedon lisääntyessä ovat osoittautuneet vankasta uskosta huolimatta vääräksi. Oletettiinhan aikoinaan maapallon olevan kaiken keskus, ja avaruuden sitä kiertävän. Se oli aikansa yleinen totuuss, mutta ....Olen vain itsekseni miettinyt tuota kalan kipuaistia, koska kerran on kohdalle osunut tilanne, jossa sain tasuilla tuollaisen liki kilosen hauenpulikan, jota isompi heimoveli oli aikonut käyttää valipalana. Hauki otti tasuriin reippaasti, vaikka sitä oli purtu niin , että yli kyljen, pyrstöstä niskaan asti oli valtavat hampaan jäljet, ja kupeelta oli irronnut sormenpään kokoisia kimpaleita niin , että sisäkalut näkyivät. Kala pisti pilkissäkin vielä hanttiin ihan kokoisensa mallilla. Vammat olivat verisen tuoreita. Selkärankainen kyllä, mutta ei moni tasalämpöinen eläin enää noin revittynä ole metsästämässä ravintoa.

  Tuosta niskojen taitosta: Itse papitan ottikalat ja verestän ne samantien. Pienet sintit uitan välittömästi takaisin vetiseen valtakuntaansa. En lähde myöskään moralisoimaan pilkkikisojen käytäntöjä. Itse en harrasta kisoja, mutta jokainen toimikoon näkemystensä mukaan.
http://

Röppölammen reutoja

Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #18 : Helmikuu 06, 2017, 20:03:29 »
Joo, onpa siinä ollu hauella karu kohtalo. Helposti tosiaan jää oman elämän kokemukset tieteellisessä mielessä heikoksi otannaksi, että voisi yleisemmin mitään asiasta sanoa. hyvä et jotkut tutkii ihan töikseen, niin voi siitä ottaa mallia.

Mutta muuten tässä jutussa itteä kiinnosti juuri tuo miten lainsäädäntö asiaan suhtautui, siksi tätä seurannut. Ja niinhän ne näki poliiissa että jos kalan jättää jäälle tai muualle tukehtumaan niin se on lain mukaan väärin. Eläinsuojelulakia rikkova juttu jos kaloja ei lopeteta heti.

Tasuriman

  • Viestejä: 163
  • Tasureissa on taikaa
    • Profiili
Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #19 : Helmikuu 07, 2017, 10:48:59 »
Terve Puoliammattikalastaja55.

  Tarkoitat hauen karulla kohtalolla sitä, että se joutui vielä "pelastumisensa" jälkeen huijatuksi tasuriini? Tai sitten koko tapahtumasarjaa, josta ainakin osa on ollut sitä luonnollista selviytymistaistelua. Mitkä noin haavoittuneen kalan selviytymismahdollisuudet olisivat olleet, ellei se olisi saattunut erehtymään tasuriin? Se menisi taas sinne oletuspuolelle, eikö vain?

  No, eipä mitä. Minun osallistumiseni keskusteluketjuun lähtee siitä näkemyksestä, että lain noudattaminen on ensisijainen peruste kalareissussa käyttäytymiselle. Toisaalta mielestäni fanatismi ei edistä mitään asiaa. Pikemminkin se aiheuttaa vastareaktioita. En näe hyväksi myöskään politikoinnin sekoittamista arkielämän käytäntöihin. Sillä ei ainakaan edisteta asioiden etenemistä. Päinvastoin. Politiikalle on omat käytännönmukaiset kanavansa, joissa se kulkee oikeammalla asialla. :roll:

Ihan perinteisellä maalaisjärjellä asioihin suhtautumalla normiyksilö pärjää pitkälle. Siis, kuten monesti on jo esiin tuotu, käsitellään saaliiksi otettava kala asiallisesti. Ei jätetä pikkisinttejäkään jäälle, vaikka niitä ei mukaansa huolisi. Sitten vielä hieman ryppyotsaisille pohdittavaa. Oletteko varmoja, että taittaessasi ahvenen niskat, se taatussti kuolee? Vai käykö sille niin, että se kokee nelievä halvauksen. Avaappa kokeeksi yksi kala niskantaiton jälkeen ja katso, vieläkö sydän lyö. Jos niin, eikö ole mahdollista että, olet juuri syyllistynyt eläinrääkkäykseen? :?
http://

Röppölammen reutoja

Vs: Rikosilmoitus SM-Pilkistä(rääkätäänkö siellä kaloja?)
« Vastaus #20 : Helmikuu 07, 2017, 16:26:20 »
Terve Puoliammattikalastaja55.

  Tarkoitat hauen karulla kohtalolla sitä, että se joutui vielä "pelastumisensa" jälkeen huijatuksi tasuriini? Tai sitten koko tapahtumasarjaa, josta ainakin osa on ollut sitä luonnollista selviytymistaistelua. Mitkä noin haavoittuneen kalan selviytymismahdollisuudet olisivat olleet, ellei se olisi saattunut erehtymään tasuriin? Se menisi taas sinne oletuspuolelle, eikö vain?

  No, eipä mitä. Minun osallistumiseni keskusteluketjuun lähtee siitä näkemyksestä, että lain noudattaminen on ensisijainen peruste kalareissussa käyttäytymiselle. Toisaalta mielestäni fanatismi ei edistä mitään asiaa. Pikemminkin se aiheuttaa vastareaktioita. En näe hyväksi myöskään politikoinnin sekoittamista arkielämän käytäntöihin. Sillä ei ainakaan edisteta asioiden etenemistä. Päinvastoin. Politiikalle on omat käytännönmukaiset kanavansa, joissa se kulkee oikeammalla asialla. :roll:

Ihan perinteisellä maalaisjärjellä asioihin suhtautumalla normiyksilö pärjää pitkälle. Siis, kuten monesti on jo esiin tuotu, käsitellään saaliiksi otettava kala asiallisesti. Ei jätetä pikkisinttejäkään jäälle, vaikka niitä ei mukaansa huolisi. Sitten vielä hieman ryppyotsaisille pohdittavaa. Oletteko varmoja, että taittaessasi ahvenen niskat, se taatussti kuolee? Vai käykö sille niin, että se kokee nelievä halvauksen. Avaappa kokeeksi yksi kala niskantaiton jälkeen ja katso, vieläkö sydän lyö. Jos niin, eikö ole mahdollista että, olet juuri syyllistynyt eläinrääkkäykseen? :?

No terve mieheen

Joo, meinasin hauen kohtalolla juuri tuota raadelluksi tulemista. se että se sun tasuriin kävi ja sai nopean kuoleman oli taas onni onnettomuudessa. Aika nolla olisi ollut selviytymismahdollisuus, tulehduksia tullut ym.

Samaa mieltä totta kai oon mitä kirjoittelit lain noudattamisesta ja kalojen asianmukaisesta käsittelystä. Kyllä huoleti voit olla, kun kalalta niskat kunnolla taittaa niin kuolema tulee välittömästi. ei siinä mitään epäselvää kyllä ole. voi sydän vielä vähän aikaa pumpata, mutta henki on pois. Toki itsekin suosin kolkkaa ja verestä, varsinkin vähän isommilla kaloille. seisova veri ja stressihormonit huonontavat makua ja vähentävät lihan säilyvyyttä.

Heti tappaminen on myös pienemmillä kaloilla voittotilanne kalastajalle ja kalallekin, ja lainkin puolesta. :-) kirjoitin tästä tuonne kalan säilyvyyttä koskevaa ketjuun, katonpa löydänkö samat linkin vielä tuosta stressihormonista...ja löytyhän ne.Suomenkielisessä tutkimusseminaarissa tärkeä kohta alkaa sivulta 47, mutta muutenkin tuossa hyödyllistä tietoa jos haluaa maksimoida syötävän kalan lihan laadun ja maun. kannattaa perehtyä. ite oon näistä hyötyny harrastus mielessä ja asiakkaat myös ku ovat saanu parempaa lihaa pöytään:

http://www.sciencemag.org/news/2015/12/more-humanely-fish-killed-better-it-tastes

http://www.rktl.fi/www/uploads/Seminaarit/tutkimusseminaari_27.9.07.pdf


Kirjaudu sisään palveluiden tunnuksilla

 



center>